Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

12. 7. 2012 22:59
Komunisté dali lidem svobodu.

Ještě začátkem 50. let se považovalo za "normální", že každý bude věřící, bude v nějaké církvi, bude ve škole chodit na náboženství, nejméně každou neděli na mši... Za socialismu se víra stala soukromou věcí každého jednotlivce a tak to má být.

Proč komunisté platili církve? Protože kdo platí, ten taky může rozhodovat, to je snad jasné.

Heslo "kdo nekrade, okrádá rodinu" nebylo komunistické, bylo to heslo šířené udatnými třetími odbojáři.

1 0
možnosti

ellukas

13. 7. 2012 6:16
Re: Komunisté dali lidem svobodu.

Faktem ale   je, že můj otec přišel domů počátkem 50.let  a ptal se matky, jak to, že nic neví o tom, že já chodím do náboženství, a on má pak v práci popotahovačky. Nikam jsem nechodil, šlo o mého spolužáka. Pokud však byla návštěvnost hodin náboženství předmětem nějakých zjišťování a kádrových důsledků, tak to ale znamená, že víra nebyla zcela čistě soukromou věcí každého jednotlivce.

1 0
možnosti
SN

kuča

12. 7. 2012 17:14
Pěkně napsáno ..........!

:-)....a má to logiku. Církve byly vždycky považovány za organizace, které pomáhaly nejubožejším. Pamatuji ještě řádové sestry v nemocnicích, odbornice, které pracovaly bez ohledu na čas, lékaři byli s nimi spokojeni. Po 48., razie, řádové sestry sestěhovány do Bílé Vody, utrum. Věřte tomu, že pokud se podaří Drábkovi prosadit ty jeho reformy, budou útulky pro staré a nemocné lidi, poslední možností, jak jen trochu důstojně dožít svůj život. Možná, že některým něco říká - charita, diakonie, armáda spásy ! Měli jste si to možnost vychutnat, když Drábek najel nový program a maminky s dětmi v Havířově zůstaly bez peněz! R^

2 0
možnosti
K

kaktusak

12. 7. 2012 23:00
Re: Pěkně napsáno ..........!

Ať pomáhají, když je to baví, ale za svoje. To by se mi taky líbilo, "pomáhat nejubožejším" za cizí peníze.

Samozřejmě že za socialismu neexistovala charita, nebylo to totiž potřeba.

0 0
možnosti

ellukas

12. 7. 2012 17:06
Stále nechápu

jak realizovat heslo: vraťme konečně všechno, co bylo ukradeno.  Co bylo ukradeno ?  To by ty církve musely něco vlastnit, sami církvce a církevní hodhostáři prohlašovali, že mají církevní majetek ve správě, přesněji v dlouhodobém užívání. Stát jim odnímal majetek dle své potřeby. Ti komunisté nedělali nic jiného než Habsburkové a první republika.  

Stát je suverén, který určuje, jakým způsobem se realizují vlastnícká práva a kdo co může vlastnit.

1 0
možnosti
JK

korado

12. 7. 2012 18:00
Re: Stále nechápu

Špatně chápete, co bylo v myšleno slovem, že má majetek ve správě. Ve správě jej měla ve středověku i šlechta a přesto to byl její majetek stejně tak to byl majetek církve.

1 0
možnosti
C

cato

12. 7. 2012 16:24
Tak nw

0 0
možnosti
C

cato

12. 7. 2012 16:28
Re: Tak nw

oprava,zbláznila se mi klávesnice

Jak je možné,že mezi 17 církvemi požadujících vrácení ukradeného majetku je Apoštolská církev,která byla založena po roce 89?

1 0
možnosti
L

Lev---_z-_Rožmitálu

12. 7. 2012 15:29
jo v roce 1948 chtěl bolševik ovládnout církev

8-o

to jsem nevěděl že vládl i ve vatikánu;-D

1 0
možnosti
DIB

Deratizátor is back!

12. 7. 2012 15:36
Re: jo v roce 1948 chtěl bolševik ovládnout církev

Bolševik si s tím znárodňováním zřejmě vzal příklad ze samotné církve. Té také v minulích dobách nedělalo problém přijít podobným způsobem k majetku.

0 0
možnosti
DIB

Deratizátor is back!

12. 7. 2012 15:28
Směšné...

Tedy když se vzorní věřící rozpovídají o tom, kdo krade a kdo ne...;-DR^

1 0
možnosti
L

Lev---_z-_Rožmitálu

12. 7. 2012 15:30
Re: Směšné...

pastýřovy ovečky holt vždy budou bečet jedním směrem

samostatné myšlení je totiž mezi katolíky těžký hřích:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 21
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 852x
Moje zaměření je konzervativní, nikdy jsem nebyl členem žádné politické strany, sleduji dění ve společnosti, zajímám se o historii a kulturu.

Seznam rubrik